首钢vs浙江 全场《 - 》首钢对阵浙江比赛回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于首钢vs浙江 全场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍首钢vs浙江 全场的解答，让我们一起看看吧。

北京首钢狂输浙江23分，这比赛输在了哪里？

北京时间10月19日，CBA再度上演焦点大战，北京首钢队迎战浙江队。

在首轮比赛中，两支球队都大比分战胜了各自的对手。但是，由于受到众所周知的疫情影响，两支球队都是全华班出战，实际战力如何，还有待进一步检验。

在本场比赛中，双方在首节比赛中打得比较焦灼，首钢队还取得了两分的领先优势。

但是，从第二节比赛开始，浙江队加快了比赛节奏，首钢队失误开始增多，球队缺少核心控卫的问题开始显现。（林书豪还在隔离，方硕因伤缺阵）。

比分快速被拉开，单节被浙江队打出了27：15，一举奠定了优势。

在整场比赛中，首钢队由于缺少核心后卫，进攻组织不舒畅，很多投篮机会并不好，投篮命中率不到44%，三分球居然7投0中，罚篮命中率更是只有53%，这对于首钢队而言，简直不可想象。进攻不利，导致不断的被浙江队打反击，这正是浙江队习惯和喜欢的打法，因此上越打越顺，比分越拉越大。

反观浙江队，全场投中了11个三分球，罚篮命中率86%，比首钢队高了33%，投篮命中率也高出6个百分点。

在主将方面，首钢队翟晓川出战23分钟，居然7投0中，全场只得到3分2篮板2助攻的数据。

浙江队主将吴前，出场31分钟高效的拿下了21分5助攻，早早的打卡休息了。

在这样的表现下，首钢队输球也就在清理之中了。

由此可见，在当前缺少外援的情况下，首钢队和联盟顶级强队还是有不小差距的，各项技术统计也大都处于联盟下游。‘特别是在面对浙江队这种打法快速、球星突出、能突能投的球队时，首钢队显得办法不多，一项突出的三分球和防守现在也是问题多多，这都需要教练组尽快找到解决问题的办法，否则，接下来的比赛会更加艰难。

首钢对浙江最后时刻林书豪上篮造犯规有疑问吗？霍楠怎么回事？

没问题。这个球对方在书豪出手后盖帽，双手下压，已经侵犯进攻队员圆柱体，是百分百的犯规。这时候还说什么NBA惯例，人家NBA队员可没有傻到这么明目张胆的犯规。至于网友说的前面书豪接球时对吴前的犯规，明显是子虚乌有，这是典型假摔，中国队员的普遍作法，在世界赛场上已经吃过无数次哑巴亏了。

林书豪最后时刻上篮造成浙江队刘泽一封盖犯规，给了林书豪两次罚篮机会，最后绝杀浙江。对于刘泽一的封盖动作，是否为犯规，从慢镜头显示，刘手臂存在明显下压动作，而不是两手高举，显然已侵犯圆柱体，犯规应无争议。浙江队教练组对此不满的，并非指最后时刻针对林书豪的犯规，而是指林书豪上篮前手推吴前，导致后者失去平衡，倒地不起，林乘机跑出空位，内切上篮并造成浙江队犯规，林2次罚篮全进，浙江被绝杀。对于最后时刻林书豪上篮前手推吴前是否犯规，仁者见仁智者见智，需要裁判和专家复盘，给予公正评判。

如何看待CBA联盟罕见连夜认错，承认首钢绝杀浙江是严重错判？

CBA误判已经不止一次，林书豪罚球绝杀也不是第一次，这不禁让我想起了书豪本赛季的另一场绝杀，记得林书豪在CBA前30轮，在北京首钢主场对阵深圳，林书豪在哀悼吉喆的那个夜晚，用绝杀的方式完美落幕，但是这个罚球绝杀也饱受质疑。在昨天的比赛中，林书豪更是在最后时刻造成犯规，他两罚全中帮助北京首钢队以92-90险胜浙江队。这个罚球绝杀也存在着质疑，在最新的裁判报告中我们可以看出，林书豪罚球绝杀是误判，林书豪先推吴前应判进攻犯规。

该报道中显示的是裁判在最后两分钟判罚报告，其中不正确的有两项，第一项是在比赛还剩3秒是林书豪对吴前的进攻犯规没吹，第二项没有显示正确还是错误，内容是在比赛最后0.6秒时，对于浙江随队人员不文明的言语未宣判技术犯规。综合分析，林书豪进攻犯规在前，如果裁判吹了，那么比赛很有可能是另外一个结果，那浙江随队人员应该也不会出现不文明的言语了。误判的有利方则为北京首钢。

对于此次误判，CBA连夜赶出了裁判报告，今天凌晨的时候就在官方发布了此次报告，对于这一行为，我觉得做的很严谨，虽然比赛中裁判出现了失误，但是最后官方勇于承担错误，并且可以说是在当晚就赶出了报告，既是给队员一个交代，也是给广大球迷一个交代，官方对待此次误判的态度和行为我觉得予以肯定。

再一个就是对裁判的分析，裁判出现误判的确不该，但是在比赛的关键时刻，裁判的判罚尺度不一致，裁判应当秉公执裁，我觉得公平比赛才是最重要的，这场比赛全华班浙江对战双外援首钢，真的很拼，最后却“输”给了裁判，我觉得裁判应该好好反思，也希望接下来的复赛中裁判应该控制好尺度，公平对待！

（文/涵哥说球）

首先要肯定CBA这次的快速反应，正常的裁判报告得到比赛后次日中午左右才能发出来，但是鉴于首钢和浙江这场比赛最后时刻的判罚引起了广大的争议，CBA公司能够及时公布裁判报告，发布官方定论，不掩盖不搪塞，这一次的危机公关很成功。

竞技体育赛场上，裁判员对于比赛的影响是很大的，关键时刻的一次判罚就能决定比赛的胜负，首钢和浙江的比赛就是，在最后的两分钟，裁判做出了有利于的首钢的判罚，最后首钢就是凭着这个判罚绝杀比赛，同样在山东的比赛中裁判同样引起了争议，山东主教练巩晓彬甚至愤怒的冲进了球场。

CBA要想进行深层次的改革，裁判队伍业务能力就必须提高，至少在关键场次、关键时刻尽力避免出现错判漏判。

在这两天的比赛里，裁判引起的争议明显增多，感觉一瞬间裁判变成了香饽饽，大家都盯着，这是为什么呢？

主要原因就是CBA常规赛即将结束，季后赛席位争夺进入白热化，锁定季后赛名额的球队想进一步，闯进前四争取首轮轮空，距离季后赛一步之遥的球队则拼尽全力，冲击季后赛，因此最后这几场比赛，每支球队都是每球必争，裁判每一次的判罚都可能引起争议。

因此剩余的几场比赛气氛就会格外紧张，这也要求CBA公司和裁判员在比赛中把控好判罚尺度，做到不偏不倚，让球员来决定比赛的胜负。

西西观点：昨夜，CBA官方发布了首钢与浙江这场比赛的裁判报告，对于比赛最后时刻的两个争议判罚进行了认定。林书豪接球前先用手和用脚对吴前犯规，正是由于此次裁判的漏判，直接改变了比赛的结果，对于这场比赛来说，双方进入加时赛决胜负，才是最合理的，或者说，最后一攻的机会应该是浙江队的。CBA官方承认裁判出错是好事，但希望这样的事情不要再发生，近几个比赛日，裁判强行抢戏的事情频繁出现。

多次回看录像依然坚持错判

本来是一场精彩的比赛，但裁判强行抢戏，改变了比赛的结果。在处罚了浙江防守球员对林书豪犯规之后，裁判也多次观看了回放录像，并没有对林书豪接球前的犯规动作进行吹罚，甚至满头白发的蒋兴权老爷子也动怒了，怒斥裁判的不公。电视机前的球迷也都能清楚看到，林书豪推人动作非常明显，只是吴前全部的注意力都放在防守之上，没有第一时间倒地，所以并没有引起裁判的注意，但并不能改变林书豪进攻犯规的事实。多次回看录像依然没有改正错误的判罚，裁判确实值得批评。

裁判偷走了一场精彩的比赛，CBA承认错误算是一个交代

对于裁判的漏判改变了整场比赛的走势，直接偷走了一场精彩的比赛，简直就是罪大恶极。对于赛后球迷的质疑，CBA公司及时给出官方的裁判报告，也算是对本场比赛的一个纠错，但虽然还给了浙江队一个交代，但始终不能改变比赛的结果。甚至，浙江队除了输给了裁判之外，他们战胜了比赛场上的一切，包括双外援的首钢队。浙江队全华班出战值得称赞，比赛中展现出来的不放弃和拼劲，必须值得送上掌声。相反，裁判还将首钢队陷入不义之地，自己通过裁判的照顾拿到的胜利，反而使自己被质疑。

裁判以多次强行抢戏，CBA也要重视

我们可以看得到，CBA复赛以来，多了不少年轻裁判的面孔，对于CBA联赛来说，启用年轻裁判绝对是好事，但同时也要保证吃罚的尺度，确保保持一致。现在已经是赛会制的比赛，没有主场哨一说，但也不能在吹罚尺度上偏于任何一方，特别是通过一次漏判而改变了整场比赛的结果，将浙江男篮48分钟的努力化为乌有，这样的做法与强盗是没有什么区别的。特别是在CBA复赛的深入，季后赛席位竞争越发激烈的时候，裁判更应该保持专注和公正。

小结：CBA联赛裁判问题一直存在，特别是在一些焦点大战中，裁判的错判和漏判所造成的影响非常大，也希望这样的情况尽量不要出现，毕竟，比赛中将决定比赛结果的权利交由给球员，这才是最为关键和重要的。

简言之

北京首钢对浙江，赛场结束前浙江教练组人员当场提出质疑为什么不看回放？CAB联盟指出问题就应该取消林书豪罚篮2分，双方球队打加时赛，这样对谁都是最公平的。50号的杨裁判漏判不止是这一次了，建议停止其裁判五场处罚去反省学习。

到此，以上就是小编对于首钢vs浙江 全场的问题就介绍到这了，希望介绍关于首钢vs浙江 全场的3点解答对大家有用。