大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于体育赛事增多的原因的问题,于是小编就整理了1个相关介绍体育赛事增多的原因的解答,让我们一起看看吧。
谢邀。目前中国象棋和棋过多的原因,我个人认为主要有以下两个:
第一,由于高水平象棋软件的出现,拉近了棋手们之间的差距,在双方实力差不多的情况下,下慢棋的话,当然是和棋的可能性大
如今棋手们的差距不大,实力相当,所以双方在下慢棋时容易和棋,往往需要加赛快棋才能分出胜负。有这么一句话,“先手争取机会,后手稳健顶和”,双方在棋力差不多的情况下,先走的一方有布局的选择权,战略战术上稍占便宜,但目前专业棋手的较量已经精细到有没有“布局飞刀”的地步,如果先走的一方没有有效的进攻方案,没有“布局飞刀”,而后走的一方又没有犯错误,那么这盘棋最终的结果就很大可能是和棋。
如今是象棋软件的时代,专业的象棋高手在象棋软件的辅助训练下,棋力提升得很快,特别是对于象棋布局的拆解,很多变例已经被拆透了。比如典型的就有顺炮布局,目前高水平的象棋比赛基本上看不到顺炮布局,原因就是顺炮布局已经被棋手拆透了,后手方如果没有新招,先走方可以稳持先手优势。
第二,象棋和棋过多的主要责任不在于棋手自身,而在于比赛规则
比如,国际象棋下慢棋的和棋率也高,好像也没有什么人特意指责说国际象棋和棋率高。我自己认真思考一下,国际象棋和中国象棋相比,国际象棋有很多赞助商的支持,国际象棋各种各样的快棋赛是非常多的。快棋赛比赛节奏快,容易分出胜负,棋迷也更愿意看高手下快棋。而中国象棋的快棋比赛就没有国际象棋那么多了,据我所知,国内目前有影响力的专业象棋快棋比赛,目前只有“财神杯快棋赛”一个,实在是太少了。
此外,目前专业棋手下和棋出现过多的就是在象棋甲级联赛等团体比赛,团体比赛不但需要个人的发挥,而且还要有团队的配合。有些水平高的棋手任务是“抢分”,而有些水平不是顶尖棋手的任务便是“顶和”,为了团队的成绩,我下一盘和棋就可以完成任务,对于棋手来说,在规则的允许下都是可以接受的。
最明显的例子就是以前全国象棋个人赛是11轮或者13轮的积分循环赛,和棋也很多,但最近几年的象棋个人赛改为“甲乙组升降制、1对1单淘汰”,从赛制上就要求下棋的双方敢打敢拼,慢棋和棋就加赛快棋,直至分出最后的胜负。经过实战证明,这种赛制下出来的棋非常精彩,棋迷也喜欢看。
所以,和棋过多的主要责任不在于棋手自己,而在于赛制本身。
中华民族的传统以和为贵。象棋才是本民族的真正精华。从象棋的演变历史中可以发现,它是模似中国古代战争将士冲杀的场面而形成的。它原先没有炮,到了宋朝中国发明了火药,才加上了两个石子旁的砲。在两军对磊中,经过激战,消耗待尺,势均力敌。自然而然就形成和局。其实精彩的棋局多一半是以和局告终的。只要中局杀的激烈,跌宕起伏,也不愧为一盘精彩佳作。
根本原因是规则咯,像围棋,总目数是奇数,不贴目,下棋双方一奇数一偶数,自然有胜负,贴目也一样,双方就是目数不同,因此围棋几乎无和棋。象棋如果要无和棋,也简单,比如本来和棋的局面下,比较双方残余子力,无论规定子力大者胜还是子力小者胜,都会减少大量和棋。如果完全一样则黑棋胜,那么就跟围棋一样没有和棋了。至于合理不合理,不在本题考虑范围之内。只想说,要少和棋乃至没有和棋,办法多的是!所以,根本原因是规则!!!
现在象棋改革了。比方说和棋红方输,红黑双方时间不一样,红棋时间长。25回合之内和棋红方输等。鼓励双方拼杀。不过如果双方时间一样。水平一样的话。都不到错误。应该就是和棋。不过红方不管怎么攻,黑棋总有抵御甚至反击的方法。否则红方只要祭出这个进攻模式黑方就肯定输了。这个象棋也许几百年前就淘汰了吧?
到此,以上就是小编对于体育赛事增多的原因的问题就介绍到这了,希望介绍关于体育赛事增多的原因的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于凯文普林斯博阿滕...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人vs快船季前...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于盖坦本菲卡的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米马丁斯的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超联赛球201...