大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能 建业 录像的问题,于是小编就整理了2个相关介绍鲁能 建业 录像的解答,让我们一起看看吧。
什么叫争议?
有不同意见才叫争议。
对几次关键判罚,至少从网上的评论看没有争议:瞎判。
我们知道,网络是一个最为自由的平台,尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件,大家可以自由发表意见。
而傅明今天下午的判罚,网络意见几乎完全没有争议。
这场比赛,首先是鲁能自己踢得不好,为了下周中的亚冠,这场进行了4-5个位置的轮换,而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边,让金敬道,郑铮压力小,能充分休息,下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了,反观这场比赛,鲁能也是主动放弃控球,大气防反,但自己防守出现漏洞,特别是后腰位置,第一个丢球就是反应,第二个忙中出错,造成失误,抛去裁判因素,鲁能本场踢得一般。
加上裁判因素,本场就完全不一样了,鲁能球员在场上受裁判影响很大,加上两次var判罚,造成鲁能球员心态波动。
分析本场裁判,可以说从开始判罚尺度就不一,刚开始比较松,到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格,特别是两次视频回放有很大的争议,我认为,这两次,王彤那个禁区手球可以判罚点球,但是佩莱禁区摔倒,通过回放是很明显禁区抱摔,把佩莱放倒,但裁判通过回放还是维持原判,极具争议,其实不合理,在鲁能队最后一个角球发出后,傅明又接着响哨,但这个判罚也极具争议,连续两次误判,傅明这种失误让人哭笑不得
山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变,但从比赛过程和判罚来说,这不是本应得到的结果,比赛判罚不公平。
赛后鲁能方面向足协申诉,尽管无法改变结果,但可以给足协以警醒,给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。
本场比赛主裁判傅明,在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中,有人挖出他之前误判的先例,比如之前大连实德和河南建业的比赛,和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系,学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议,其他情况不在足协管辖范围,不管。
那我想问你们对公平竞赛管不管呢?
广大球迷会更加疑惑,为什么会出现这样的判罚呢?
我猜测,有以下几种可能:
1.是“任务哨”?
2.是他有失职业道德,故意偏袒?
3.参与“赌球”?
4.就是水平不行?
5.受某种未知力量胁迫(这条和第1点有相似之处)
还有其他可能吗?傅明愿意选择哪一条呢?
网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力,而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨,对公平竞赛的渴望,对中国足球发展的环切的充分体现。
目前,广大球迷和媒体都在关注这件事,如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果,那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存!这么明显的错判误判都不管,公平竞赛从何谈起,以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛?!!
信任毁掉容易,建立难!
感谢邀请!首先关注本场比赛的球迷相信对这一事件多少有些了解,具体的情况是这样的:中超第8轮山东鲁能坐镇主场对阵河南建业,比赛第86分钟,河南建业仍旧客场1:2落后对手,巴索戈在完成一脚射门后,对场边球童拖延时间迟迟未将皮球扔入场内的行为表示不满。
其实王大雷和球童还有一段有趣的故事 只不过情节跟这次正好相反,让我们一并回顾一下:
2015年东亚杯对阵韩国队的比赛中,在比赛第3分钟,韩国队进攻球出了底线,王大雷第一次嫌扔球给他的小球童动作太慢,随后抽空对小球童说道:“球一定要尽快丢给我!”比赛第7分钟,韩国队进攻球再次出界,王大雷立刻大声对小球童喊叫:“嗨!球!”不过这一次,小球童扔出去的球依然无法让王大雷满意,王大雷也表现出了很着急的表情。第16分钟,王大雷趁着队友喝水之际,又专门找到小球童进行指导:“你过来,站在这个门柱后面,要快点把球扔给我。”等到小球童按照王大雷的要求站好位置后,王大雷也对其竖起来大拇指!
据了解赛后王大雷主动和巴索戈握手寒暄,虽然建业败走济南,但两家俱乐部的关系还好,球员之间经常有交流,不管怎样祝福建业能够尽快找回状态和节奏,期待中超赛场更多一点精彩竞技时间!
到此,以上就是小编对于鲁能 建业 录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能 建业 录像的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于凯文普林斯博阿滕...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人vs快船季前...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于盖坦本菲卡的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米马丁斯的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超联赛球201...